Le Sénat, chambre dite «  haute » de la démocratie parlementaire française, est un drôle d’endroit, une « bulle » au sein de la République, en plein centre de Paris mais loin des fureurs de la ville. L’endroit est superbe, les rémunérations et les avantages en tous genres sont royaux. Il s’y livre des combats feutrés dans une ambiance florentine qui contraste avec l’agitation médiatique de l’Assemblée nationale. Le grand public n’est pas convié à y assister, pas plus qu'il n'est témoin des tractations et des trahisons auxquelles donne lieu l’élection du Président.
   Luxe, calme et volupté. Confidentialité et…inutilité ? 
   Certains dirigeants, scandalisés par cette bulle dont ils voyaient bien le coût pour la collectivité, mais discernaient mal les services qu’elle rendait à la République; ont essayé de le réformer. Tous, du Général de Gaulle à Lionel Jospin,  s’y sont cassé les dents. Si le Sénat a la peau si dure, c’est qu’il sert les intérêts de la classe politique.  Refuge pour les recalés du suffrage universel ou les mis en examen, maison de retraite de luxe pour hommes politiques sur le déclin, sas de décompression entre deux campagnes, il rend bien des services. 
   Pour la première fois, le fonctionnement, les dysfonctionnements, les zones d’ombre et la culture particulière du lieu sont passés au scanner par un journaliste connaissant tous ses secrets et n’hésitant pas à mettre les pieds dans le plat – pour parler, par exemple, de l’influence des francs-maçons, des complicités contre-nature qui se nouent dans le dos des électeurs, du rôle des lobbyistes ou des avantages exorbitants consentis aux élus comme au personnel…