6 février 1934... 13 mai 1958. L’opinion publique, qui a tendance à tout simplifier à l’extrême, s’étonne qu’à vingt-quatre ans de distance, des événements qui semblent présenter d’aussi étranges similitudes n’aient pas provoqué des répliques et des réflexes semblables, alors que le danger paraissait le même. C’est sans doute qu’aujourd’hui, le choix n’est plus entre la réaction et le front populaire. Qu’est-ce qui a changé ? Les masses qui ont élu la première Assemblée de la Ve République aspirent à un ordre nouveau auquel elles entendent collaborer et dont elles doivent être, en contrepartie, les bénéficiaires. Elles ont compris qu’une révolution peut s’accomplir sans émeutes, sans qu’on fasse table rase, et qu’elle peut s’exprimer sur un long délai de temps, chaque jour, dans le travail, dans la continuité d’un pouvoir sage, qui cesserait enfin d’être soumis aux mouvements passionnels d’un parlement en vase clos. Ne seraient-ce pas là les prémices de ce gouvernement des choses dont Saint-Simon a annoncé qu’il remplacerait un jour le gouvernement des hommes ? Le monde bouge : c’est la France qui lui a donné le branle, et c’est elle pourtant qui semble en retard. Crise étrange que celle dont elle est atteinte : ses forces morales demeurent intactes, ses richesses matérielles sont immenses, son équilibre économique est à peu près assuré, son équilibre social ne paraît pas sérieusement menacé. Ce pays aurait-il pris la liberté pour le désordre ? Pourtant rien ne l’empêche d’entrer sans peur dans l’ère des métamorphoses. D’un pays de vieux, la France est redevenue un pays de jeunes. Si elle sait s’accommoder de l’indépendance des peuples d’Outre-Mer, elle est en voie de reprendre le rang qu’elle mérite : celui d’une des communautés les plus riches parmi les nations de moyenne grandeur.