Une fresque historique qui retrace de façon vivante et documentée les rapports mouvementés entre la tradition de la psychologie scientifique française et la psychanalyse.



Qu'est-ce qui distingue les psychologues des psychanalystes ? Pourquoi les uns et les autres tiennent-ils le plus souvent à affirmer fermement leurs différences ? Pour répondre à ces questions, les débats théoriques contemporains sont d'un faible secours. D'où l'importance de ce livre ambitieux, où Annick Ohayon propose une fresque historique nourrie d'une enquête en profondeur, qui retrace les rapports mouvementés et l'impossible rencontre entre la psychologie scientifique française et la psychanalyse. Dans ce paysage complexe, deux personnages clés émergent successivement : Pierre Janet et Daniel Lagache. Face à eux, deux autres, à la stature imposante, se dressent : Sigmund Freud et Jacques Lacan. Freud défendrait contre Janet l'originalité de sa doctrine et de sa méthode. Lacan préserverait, contre les tentatives intégratrices de Lagache, l'" or pur " de la psychanalyse du " vil plomb " de la psychologie et des applications sociales. Cet ouvrage novateur bat en brèche cette vision manichéenne, dont psychologues et psychanalystes sont toujours prisonniers aujourd'hui. Par la rigueur de ses informations, ce livre sera particulièrement utile aux étudiants en psychologie, mais aussi à tous ceux, praticiens ou non, qui souhaitent mieux connaître l'histoire de ces disciplines.