Quand un historien se double d’un homme d’État, son analyse du passé prend un singulier intérêt. En effet, abordant l’histoire en connaissant les dessous des grandes affaires, les passions, les calculs qui se cachent derrière toute négociation, il peut nous en donner une vue plus nuancée, plus large et plus humaine. L’expérience du politique enrichit la compréhension de l’écrivain. On comprend l’intérêt de la grande synthèse qu’apporte Georges Bonnet. Il a été Garde des Sceaux, ambassadeur de France à Washington, ministre des Affaires Étrangères au moment le plus dramatique de notre vie nationale. Avant d’écrire l’histoire, il l’a vue se faire dans sa complexité ; il a été non seulement un témoin direct mais il a tenu un des premiers rôles. Il peut, sous les textes définitifs des accords, évoquer les longues discussions, les heurts des relations internationales. Examinant le passé, il l’éclaire et l’anime de sa connaissance de la vie publique internationale.