Ce qui s’est joué en France autour de l’affaire du 
Sofitel de New York, c’est moins la vérité des accusations
 contre un homme promis à la magistrature suprême que
le procès de l’impunité du viol dans notre pays. Pourtant,
 depuis le début des années 1980, la France est, avec
 les États-Unis et la Grande-Bretagne, l’État démocratique
qui réprime le plus sévèrement et le plus efficacement ce
 crime. Alors, que réclament donc les mouvements féministes 
concernant le droit du viol ? À travers une lecture décapante
 et implacable des interprétations de l’affaire du Sofitel qu’ont
 livrées ces mouvements et les médias, Marcela Iacub analyse
 le contenu de ces nouvelles revendications juridiques ainsi que 
les risques qu’elles font peser sur nos libertés, les rapports 
entre les sexes et l’émancipation des femmes. C’est parce que
 le viol est un crime particulièrement grave qu’on ne peut pas
accepter qu’il soit instrumentalisé par une idéologie faisant de la 
haine des hommes et de l’horreur du sexe ses principaux objectifs
 politiques. Il est peut-être temps d’entendre une voix féministe 
alternative pour tenter de comprendre ce qui s’est réellement joué 
en France à l’occasion de cette affaire.