Le capitalisme français est coincé : qu’un mouvement révolutionnaire le pousse, il tombera. Le développement du mouvement de Mai exige que les masses populaires acquièrent une connaissance précise de la faiblesse phénoménale de l’adversaire ; désormais les luttes ne seront efficaces que si elles s’inscrivent dans la perspective d’une contestation globale du capitalisme. Ce n’est pas le P.C.F. ni la C.G.T. qui donneront cette vision d’ensemble, ils font exactement le contraire en cultivant l’illusion de la « voie parlementaire » en séparant l’économique du politique et en réprimant la volonté de révolte contre le désordre établi. Seul le mouvement de Mai peut prendre cette responsabilité — s’il se transforme, comme il a commencé à le faire en Sorbonne — Le débat ne concerne plus les seuls étudiants, il ne peut se dérouler en vase clos ; né des universités il doit se dérouler partout, les facultés et les usines servant de centres de coordinations. Il faut expliquer et démontrer la faiblesse de l’adversaire. La lutte sera prolongée, mais la victoire est visible. Pour engager avec succès la lutte à mort, les masses veulent connaître les raisons de vivre dans le socialisme, Mai et Novembre ayant démontré que le capitalisme n’est pas leur avenir. Dès lors le travail du mouvement est clair et impératif : susciter, développer, coordonner dans les masses leur réaction de révolte. Le mouvement doit armer les travailleurs de la connaissance claire de la situation : ou l’exploitation capitaliste nue et brutale, ou la lutte des classes jusqu’au bout ; ou le socialisme, ou la barbarie. Ébranlé en Mai, vacillant en Novembre, le capital sera alors enterré. Travailleurs, la situation est excellente.