La constellation de l’Idiot propose une méditation singulière autour du processuscréateur, qui concerne la littérature autant que les arts en général. Son objet : nousdésaccoutumer de certaines croyances répandues sur la création. Aussi, refusant latranscendance au profit d’une immanence radicale qui rappelle Gilles Deleuze, l’auteureadopte une position exclusivement matérialiste. À la figure du génie créateur, qu’il soit adoré ou maudit, elle oppose celle d’un créateur idiot, dont l’idiotie évoque ClémentRosset. L’inspiration (divine ou phénoménologique) ne suffit plus pour créer.Construction et déconstruction participent pleinement à l’acte créateur.Alors que le texte savant évolue dans une économie dominée par l’objectivité,Dominique Robert avance avec cette méditation une forme proprement littéraire, une négativité. Ici, tournée en direction de Theodor Adorno et de René Lapierre, la théoriede la création cherche moins à raisonner sur qu’à résonner de tout ce que nous laissonsen souffrance dans nos discours savants.Le fruit d’une méditation semblable serait une poétique de l’Idiot, c’est-à-dire une théoriebonne pour continuer à créer dans un monde où «malheur nous mène» (Dante), maisoù nous «préférerions pas» (Melville) arrêter de créer ni de croire à la possibilité d’unmonde meilleur.