Membre de l’Académie romaine.

Mon cher Monsieur.

Nous avons travaillé trop consciencieusement vous et moi, à redresser les erreurs et à détruire les calomnies qui ont, jusqu’à ce jour, formé la base de l’histoire roumaine embrassant la période de 1842-1848, pour que je ne considère pas comme un devoir de répondre à votre critique concernant l’insurrection de 1848 traitée dans le tome II de mon ouvrage : « Règne de Bibesco. »

Vous signaler une confusion que je relève dans votre travail, m’efforcer de vous rallier à mon opinion qui, d’ailleurs, n’est basée que sur des pièces probantes, et empêcher vos lecteurs de l’Arhiva de prendre le change sur le caractère de l’insurrection de 1848, sur le véritable but de ses chefs et sur les conséquences du mouvement du 11 juin, telle est mon ambition.

Fruit d’une sélection réalisée au sein des fonds de la Bibliothèque nationale de France, Collection XIX a pour ambition de faire découvrir des textes classiques et moins classiques dans les meilleures éditions du XIX^e siècle.