Nucléaire, bactériologique, chimique... La nature du terrorisme a-t-elle évolué de façon tellement significative que les groupes ou individus qui s'y réfèrent cherchent désormais à utiliser les moyens de terreur à grande échelle auparavant réservés à la violence des Etats ? Le terrorisme et son rapport aux armes de destruction massive sont-ils différents depuis la fin de la Guerre froide ? Le terrorisme traditionnel suppose une certaine rationalité dans les buts et les moyens de son action, il correspond à une certaine forme de "relation" entre l'agresseur et l'agressé. A quel changement du monde le nouveau terrorisme "non conventionnel" qui s'exprime de nos jours est-il lié ? A la dispersion des techniques et des matériaux les plus meurtriers ? On assiste d'abord à une recherche et une maîtrise de la dimension médiatique, il s'agit d'atteindre un "impact de masse" supérieur à la recherche d'une destruction de masse. Une analyse concrète des formes de terrorisme actuelles.