Mon cours de philosophie

Name: Mon cours de philosophie
Brand: Libres d'écrire
SKU: 9782368451632
Price: 8.99 EUR
Availability: InStock
ISBN: 978-2-368-45163-2

Tome 2 - Perception et imagination, conscience et inconscient

de Jacques Ponnier (auteur)

Maison d'édition : Libres d'écrire

janvier 2016

Livre numérique eBook [PDF + Mobi/Kindle + WEB + ePub]

516 pages Téléchargement après achat

8,99 €

Comment récupérer et lire mon ebook ?

Paiement sécurisé

Résumé

Le tome I a fondé la démarche philosophique comme recherche de la vérité. Ce second tome se centre sur la conscience. Nous sentons le monde et faisons corps avec la nature, parfois jusqu’à l’extase. Mais notre conscience est bien plus, et autre chose, que ce corps à corps merveilleux : le sujet unifie ses sensations et les organise en une perception qui rassemble passé, présent et avenir, donnant ainsi un sens à son monde. Par l’imagination, nous prenons de la distance, nous pensons l’absence et, creusant l’être, nous faisons surgir le néant. De plus, le regard de notre conscience revient sur nous et cette réflexion nous met à distance de nous-mêmes, nous tournant vers notre avenir et nous forçant à penser notre condition de mortel, nous exilant définitivement du bonheur animal et nous imposant d’autres valeurs, comme cette dignité dont certains ne supportent pas la perte au point de vouloir mourir.

Cette conscience donatrice de sens, il nous faut pourtant la mettre à l’épreuve de l’hypothèse d’un inconscient psychique. N’en déplaise à ses détracteurs démagogues, Freud nous reste indispensable pour en explorer les méandres, mais c’est au philosophe d’en établir l’existence et d’en penser l’essence, entre psychanalyse et phénoménologie Merleau-Pontienne ou Sartrienne. Il nous faut penser ce qui nous unit à notre corps, corps sentant, corps percevant-perçu, corps érogène sexué et corps mortel et savoir si nous pouvons enrôler l’inconscient psychique dans notre recherche du bonheur.

Auteur

Jacques Ponnier (auteur)

Jacques PONNIER a suivi le cursus philosophique jusqu’à l’agrégation. Avant le concours, en tant que germaniste, on lui a demandé de publier une traduction de la thèse de Karl Marx : « Différence de la philosophie de la nature chez Démocrite et chez Epicure et Travaux préparatoires », avec introduction et notes, qui est parue chez Ducrot.

Considérée par Paul-Laurent Assoun comme la traduction de référence, elle existe encore chez Nizet. Ensuite, Jacques Ponnier a commencé à enseigner la philosophie dans le secondaire. Après une psychanalyse personnelle de dix ans, il a décidé de refaire des études universitaires à Paris VII, en psychopathologie fondamentale et psychanalyse, jusqu’à la thèse de doctorat, sous la direction du regretté Jean Laplanche, en 1997, sous le titre « Narcissisme et théorie de la séduction, à propos d’une lecture de Nietzsche ».

Admis huit ans par le Conseil National des Universités en philosophie et en psychologie (ce qui est très rare), Jacques Ponnier n’a pas eu l’heur d’être agréé par les commissions universitaires locales ! Il a donc poursuivi son enseignement au lycée, avec beaucoup de bonheur, et publié cinq autres ouvrages : « Nietzsche et la question du moi », qui ressaisit l’ensemble de la pensée de ce penseur et son évolution à partir de la question de l’identité personnelle, aux Presses universitaires de France en 2000, puis « Narcissisme et séduction », une réflexion sur le moi et l’idéal en psychanalyse, puis « Le temps et le moi », qui veut montrer que l’inconscient pensé par Freud contient la préoccupation philosophique du temps et de la mort, et enfin « L’Autre en question », où il règle ses comptes définitivement avec Lacan à travers une critique virulente de l’idée d’un autrui absolument Autre, chez Economica, respectivement en 2003, 2006 et 2010. Une nouvelle édition refondue et modifiée du livre sur Nietzsche est parue chez L’Harmattan (coll. Etudes psychanalytiques) en 2008.

Vont bientôt être publiés deux autres livres : « La spirale du regard », une étude sur le trajet qui mène de la séduction à l’éthique en passant par l’exhibitionnisme, et « Adler et Freud, histoire d’un malentendu ? », un parcours des textes mettant en jeu la célèbre rivalité et tentant de la lire à la lumière de la question du narcissisme.