Basé sur des données historiques, Northern Ontario in Historical Statistics, 1871–2021 présente un aperçu des principales tendances démographiques sur une période de 150 ans dans la région appelée aujourd’hui « Nord de l’Ontario ». David Leadbeater et ses collaborateurs comparent le Nord de l’Ontario au Sud de l’Ontario, et recensent les changements observés dans les districts et les comtés. Ils analysent également le taux d’emploi, le chômage, la dépendance économique et la répartition des revenus, en particulier au cours des dernières décennies caractérisées par un déclin depuis les années 1970.

Bien qu’elle ait profondément marqué les peuples autochtones, la structure coloniale du développement du Nord de l’Ontario reste peu considérée dans les discussions et les politiques officielles du gouvernement.

Northern Ontario in Historical Statistics, 1871–2021, vise donc à fournir un contexte à la question coloniale récurrente dans ces territoires ruraux : comment la propriété, le contrôle et l’utilisation de la terre et de ses ressources profitent-ils aux personnes qui y vivent?

Leadbeater et ses collaborateurs accordent une attention particulière aux conditions fondamentales de la colonisation de l’arrière-pays du Nord de l’Ontario, notamment en ce qui concerne les populations autochtones par rapport aux colons, les territoires visés par les traités et les réserves, ainsi que les « territoires non organisés » sous le contrôle provincial. Les biais coloniaux dans les recensements canadiens sont abordés de manière critique dans le but de contribuer à la décolonisation des statistiques officielles.
Cet ouvrage est publié en anglais.

Based on original historical tables, Northern Ontario in Historical Statistics, 1871–2021 offers an overview of major long-term population, social composition, employment, and urban concentration trends over 150 years in the region now called “Northern Ontario” (or “Nord de l’Ontario”). David Leadbeater and his collaborators compare Northern Ontario relative to Southern Ontario, as well as detail changes at the district and local levels. They also examine the employment population rate, unemployment, economic dependency, and income distribution, particularly over recent decades of decline since the 1970s.

Although deeply experienced by Indigenous peoples, the settler-colonial structure of Northern Ontario’s development plays little explicit analytical role in official government discussions and policy.

Northern Ontario in Historical Statistics, 1871–2021, therefore, aims to provide context for the long-standing hinterland colonial question: How do ownership, control, and use of the land and its resources benefit the people who live there?

Leadbeater and his collaborators pay special attention to foundational conditions in Northern Ontario’s hinterland-colonial development including Indigenous relative to settler populations, treaty and reserve areas, and provincially controlled “unorganized territories.” Colonial biases in Canadian censuses are discussed critically as a contribution towards decolonizing changes in official statistics.