Dans cet essai de « Critique marxiste de la critique marxiste de l’art et de la littérature », le premier travail consistait à établir, parmi ce qui se réclame du marxisme, ce qui mérite ou non d’être considéré comme tel. C’est à quoi Michel Lequenne s’est essayé, mettant à jour qu’en ce domaine - comme dans n’importe quel autre - les théoriciens ne sont pas au-dessus ou à côté des positions révolutionnaires de classe ou - autrement dit - que la divergence avec le marxisme authentique, donc révolutionnaire, se retrouve toujours inévitablement projetée dans les tentatives d’application de la méthode marxiste à quelque discipline que ce soit.