Suivre l’actualité de ce titre (promotion, parution...)

Résumé

The key question facing European policy-makers is how to enable collective redress proceedings without producing the undesirable consequences that are associated with the U.S. class action model. How is it possible to find the balance between providing compensation for legitimate claims and preventing unmeritorious claims?

If the system encourages the vast majority of claims to be settled, how can it avoid the ‘blackmail effect’, which means it will be cheaper for defendants to settle unmeritorious claims than to fight them? How is it possible to avoid excessive transactional costs? etc.

In this report, it is considered that one of the of the important safeguards against the abuses of the U.S. class action system could be the active role of the court in collective redress litigation. Research is needed to see what concrete judicial powers are the most important in that respect. This report tries to achieve this challenge.

The first part of the report consists in a comparative analysis of national rules and case law in six Member States (United Kingdom (England & Wales), Germany, Italy, Portugal, Spain and Sweden) to identify which powers of the court in a collective redress trial ensure fair proceedings for both parties and act as safeguards against potential abuses of the system. Cases have been selected to illustrate the issues that arise and some of the creative solutions that have been applied so far by the courts at each stage of a collective redress procedure.

The second part of this report aims at looking ahead to ways in which recommendations for an optimal balanced framework for a European collective redress mechanism would be formulated. The result of the case analyses set out in this report attempts to demonstrate whether the European Union might be able to introduce an attractive approach towards collective redress which builds on previous knowledge by fusing different national approaches and provides benefits to consumers, competitors and the economy, without harmful risks.

Auteur

  • Élodie Falla (auteur)

    Doctorante au Centre de Droit Privé de la Faculté de Droit de l’Université Libre de Bruxelles (Octobre 2011-…), Sujet de thèse : la réparation du dommage dans le cadre des recours recollectifs : épreuve et défi pour le droit de la responsabilité civile, Chercheuse au Centre de Droit Privé de la Faculté de Droit de l’Université Libre de Bruxelles (Octobre 2011-…),Assistante pour les cours de Droit européen et de Droit du Commerce et de la Consommation, Université Libre de Bruxelles (Octobre 2012-…), Chercheuse Invitée au Tilburg Institute for Interdisciplinary Studies of Civil Law and Conflict Resolution Systems (TISCO), Université de Tilburg, Pays-Bas (Octobre 2012 -Janvier 2013), Chercheuse Invitée à l’Université de Montréal, Canada (Septembre 2013 – Décembre 2013)

  • Hakim Boularbah (Préface de)

    Professeur à l’Université de Liège et à l’Université libre de Bruxelles, et avocat au barreau de Bruxelles.

  • Andrée Puttemans (Préface de)

    Doyenne de la Faculté de droit et de criminologie de l’Université libre de Bruxelles (ULB), professeure à l’ULB et professeure invitée à la KULeuven, directrice de l’Unité de droit économique de l’ULB.

Auteur(s) : Élodie Falla

Caractéristiques

Editeur : Éditions Larcier

Auteur(s) : Élodie Falla

Publication : 18 mars 2014

Intérieur : Noir & blanc

Support(s) : Livre numérique eBook [ePub]

Contenu(s) : ePub

Protection(s) : Marquage social (ePub)

Taille(s) : 809 ko (ePub)

Langue(s) : Anglais

Code(s) CLIL : 3259, 3268

EAN13 Livre numérique eBook [ePub] : 9782804463540

EAN13 (papier) : 9782804462802

Vous aimerez aussi

Les promos du moment

--:-- / --:--