L’auteur soumet à un examen minutieux un roman qui fut reconnu parmi les plus importants de tous les temps et qui, techniquement du moins, marque un point tournant dans l’histoire du genre. S’attachant principalement à l’étude du procès de l’énonciation, il allie la rigueur de l’analyse textuelle et sémiotique à l’application méthodique de concepts théoriques les plus récents, sans jamais perdre de vue la diachronie. Les ambiguïtés de la voix narrative le conduisent à considérer également les structures thématiques de l’œuvre en question. Ce faisant, il apporte une contribution appréciable à la poétique du récit par la remise en question de la dichotomie récit/discours et de catégories telles que mode et voix définies par Gérard Genette. Enfin, sur ces bases purement formelles, le critique tente une phénoménologie de l’être gidien pour expliquer sa double postulation en littérature. Outre ses articles critiques, N. David Keypour, docteur ès lettres de l’université de Paris IV Sorbonne, poète, professeur au Département de français de Huron College, Ont., Canada, a publié un recueil de poèmes intitulé Parole tue (Paris, Caractères, 1979).