Monothéismes hérétiques n’a pas la prétention de proposer une histoire générale de l’Hérésie. Il s’est agi seulement pour l’auteur de tenter de faire la lumière sur les raisons qui ont poussé, chez les chrétiens et chez les musulmans, des hommes à vouloir reformuler le dogme officiel de leur religion. Si certains ont failli réussir et ont influencé pendant une période plus ou moins longue le cours de leur religion, plusieurs d’entre eux ont été à l’origine de la création de l’Inquisition chez les chrétiens et de la Mihna cette longue période de persécutions religieuses, chez les musulmans. L’ouvrage s’attache notamment à montrer que la constitution officielle des dogmes de l’une et l’autre religion ne s’est pas faite sans heurts et qu’autant les Conciles en terre chrétienne que les Fatwas des Ulémas en islam, ont contribué souvent par aveuglement à faire le lit de l’Hérésie. Et si chacune des deux religions a connu, dès la disparition de son prophète, l’Hérésie, faut-il croire que les hérésies étaient de simples tentatives pour réajuster un dogme considéré comme ayant dévié de la parole de son fondateur ? C’est ce que veut découvrir Monothéismes hérétiques.