Au moment de l’inconduite, y a-t-il eu promesse de «services» ou de «sévices» juridiques ? Ce témoignage expose les préjudices que subissent des personnes ciblées par des attaques juridiques répétées en même temps que par des manœuvres hypnotiques importunes dans un cadre constitutionnel défectueux. Nous y apprenons comment des abus de pouvoir préjudiciables deviennent des violations de droits fondamentaux du fait que des agents étatiques y participent. Des hypothèses sont avancées pour expliquer les motivations de ces derniers, parmi lesquelles figurent l’opportunité de gains et de privilèges extravagants, le souci de préserver l’impunité et l’activisme juridique anarchiste. L’essai traite aussi de l’importance d’innover par l’enseignement pour favoriser le développement moral de la collectivité ainsi que pour parvenir à procurer la réparation, la réhabilitation et la guérison des personnes étant plus particulièrement affectées par les violations de droits fondamentaux.