« Diversité régionale et cohérence nationale » s’attache à dégager un nouveau type d’organisation économique entre la nation et la région, qui permettrait à la région sous-développée d’amorcer et de maîtriser son développement économique et social sans remettre en question la cohérence nationale. L’analyse se fonde, non sur une approche de type mécaniste des phénomènes de croissance, mais sur une approche organisationnelle qui fait apparaître que le développement régional suppose le respect de la double cohérence intra — et inter — régionale. — Au plan des relations internes à la région, doivent être encouragées toutes les procédures qui favorisent la diversification du système régional : intégration entre les secteurs, les hommes, les entreprises, intégration ville-campagne, de manière à multiplier les activités et les connexions au sein de la région. Il devrait en résulter un tissu régional riche et bien maillé. — Au plan des relations entre la région de référence et les autres, doivent être déterminés les niveaux d’organisation, capables d’assurer la complémentarité de la centralisation et de la décentralisation pour permettre à chaque région de maîtriser son propre développement tout en respectant la cohérence nationale. Cette large décentralisation contribuerait à faire de la nation un système lui-même plus diversifié et plus complexifié, et à renforcer sa stabilité. La vitalité de la nation et sa capacité à résister aux coups de boutoir de la mondialisation dépendraient en fin de compte de cette perpétuelle équilibration entre l’ordre figé de la centralisation et le désordre absolu de l’éclatement de la nation auquel conduit le séparatisme. Ce livre s’adresse, tant aux personnes préoccupées par la recherche, qu’à celles qui exercent des responsabilités politico-économiques En effet, « Diversité régionale et cohérence nationale » en partant de la réalité concrète des régions méditerranéennes françaises se propose de parvenir à des idées suffisamment générales sur le processus de développement économique et social régional, susceptibles d’être transposées — sous réserve de la prise en compte des spécificités locales — dans toutes les régions qui ne parviennent pas à se développer. Le modèle proposé se veut à la fois explicatif et opérationnel.