Depuis les années 1970, la notion de risque a connu une extension considérable : une trentaine d'années ont suffit pour qu'il devienne un concept-clé pour la compréhension des paradoxes de nos sociétés postmodernes et pour que l'étude de sa perception envahisse le champ des sciences humaines. Cette nouvelle configuration épistémologique impose de dresser un bilan critique de la recherche consacrée au risque et plus particulièrement à sa perception. Les paradigmes de la perception du risque répond ainsi à cette nécessité à travers la présentation et l'analyse des principales théories issues de la recherche anglo-saxonne qui ont rapidement montré les limites de la définition technique traditionnelle du risque. Les paradigmes de la perception du risque propose une analyse critique, à la fois épistémologique et éthique, des principaux modèles de perception du risque, à savoir le paradigme psychométrique et la théorie culturaliste. Il permet ainsi de mieux comprendre le processus de perception du risque en cherchant à expliquer pourquoi les gens se concentrent sur certains types de risques plutôt que d'autres, et pourquoi ils ne perçoivent pas les mêmes risques de façon similaire. Les paradigmes de la perception du risque est destiné à tous les lecteurs soucieux de comprendre les réactions individuelles et collectives face au risque. Il concerne tout particulièrement les chercheurs, experts et gestionnaires qui, refusant de réduire le risque à sa seule dimension quantitative, souhaitent aborder les autres facettes de ce phénomène complexe. Les pages consacrées aux enjeux philosophiques et politiques répondent, quant à elles, plus spécifiquement aux préoccupations du décideur désireux d'assurer une gestion des risques à la fois efficace et éthique.