Dans un article de « Paris-Match » du 11 mars 1988, l’auteur avait démontré que l’on « pouvait et devait faire la guerre en 1938 ». Dans le livre intitulé : « Munich un traquenard ? » qu’il a rédigé après les confidences du Président Daladier, il a étudié la situation de chaque pays, en approchant les acteurs du drame, leurs pensées, leurs espoirs, leurs ambitions, leurs illusions et la justification de leurs décisions. En employant la même méthode, il confirme que le livre actuel : « Le premier “coup de Prague” » est la suite logique et prévisible, la conséquence des « accords » de Munich. En effet, dorénavant le monde peut se poser quelques questions : – Les déclarations pacifiques de Hitler sont-elles sincères ou ne servent-elles qu’à masquer le but qu’il s’est proposé : l’annexion totale de la Tchécoslovaquie ? – Les Français, en plein désarroi, vont-ils continuer leur politique de concession et tenter un dernier rapprochement ? – Les Britanniques, aveuglés par la tranquille assurance de Chamberlain, confiant dans la parole du Führer, poursuivront-ils une politique égoïste où la Tchécoslovaquie est absente de leurs préoccupations ? – Les Italiens vont-ils encore se rapprocher des Allemands et tenter de résoudre à leur profit le problème méditerranéen aux dépens de la France à qui elle réclame territoires coloniaux et métropolitains ? – La Pologne, ne voulant pas perdre la face améliorera-t-elle ses relations avec la France et l’URSS ? – Cette dernière, déçue par les résultats de Munich où elle n’a pas été conviée, pense-t-elle déjà à une politique de rechange dans la crainte de se retrouver seule face à l’Allemagne ? – La Tchécoslovaquie se fait-elle des illusions sur son sort ou sait-elle déjà que l’annexion des « Sudètes » n’était qu’une étape vers celle de tout le pays ? – C’est à toutes ces questions que va s’efforcer de répondre cet ouvrage.