Louis XVII est-il mort au Temple, le 8 juin 1795, comme le veut l’histoire officielle ? L’était-il avant cette date ? A-t-il survécu, sous l’identité de l’un des hommes qui affirmèrent être le fils de Louis XVI, et dont quelques-uns trouvèrent, et ont encore de fervents partisans ? Plus de quatre mille ouvrages ont été consacrés – directement ou indirectement – à l’orphelin du Temple, et à la fascinante énigme que pose sa disparition. Alors, pourquoi un livre de plus sur un thème tant rebattu à force d’être inépuisable ? Parce que, depuis cent quatre-vingts ans, il a suscité une telle débauche de spéculations fondées sur des documents douteux et des fantasmes, que Marina Grey a voulu reprendre l’enquête, en s’en tenant le plus possible aux seuls faits, aux seules pièces authentiques, et aux seuls témoignages directs. L’auteur s’attache, tout d’abord, à la personnalité du savetier Simon, homme fruste mais pas méchant, et à celle de son épouse, premiers geôliers du “louveteau”, qui ne fut pas malheureux avec eux, mais qu’ils dévoyèrent quelque peu. Simon périt sur l’échafaud, avec Robespierre. Bientôt, le plus grand mystère entoure la destinée de l’enfant. Marina Grey a résolument écarté les rumeurs, les légendes, les illuminations, les bavardages, les déclarations de “l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours”. Avec sa rigueur habituelle, et son sens de l’enquête vivante, elle a dépeint soigneusement les principaux personnages qui ont gravité autour de Louis XVII, consulté les plus hautes autorités médicales de notre époque, pratiqué l’analyse externe et interne d’une foule de documents, et réduit à néant nombre de faux mystères sur lesquels beaucoup de “survivantistes” ont fondé leurs thèses. Au terme d’un récit bien mené, et d’une démonstration captivante, Marina Grey apporte la solution qui paraît la plus sensée. Mais elle suscitera naturellement des controverses, car il est des énigmes qui ne sauraient mourir.